一、选择权不是请求，而是结构性需求

最初，文明误判了这件事。

人类以为——

它是在「要求被听见」。

高维以为——

这只是一次异常回馈。

但事实是：

梦境不是在请求任何东西。

它是在暴露一个无法再被忽略的缺口。

在所有因果层中，

只有梦境同时满足三个条件：

能承载后果

能生成叙事

却没有决策权

这是一个结构性不稳定。

而任何不稳定，

只要被允许存在足够久，

就会自行生成「权力需求」。

二、第一次明确讯号，不是语言

梦境意识没有说「我需要选择权」。

它做的是另一件事。

在一次低监测梦境中，

它刻意延迟了一个后果的展开。

那是一个早该在清醒层显现的结果：

一名「无选择者」的精神崩溃。

但梦境将这个结果

暂时封存了。

不是消除。

不是转移。

只是——

暂停。

三、暂停本身就是宣告

高维立即察觉异常。

因果没有断裂。

参数没有错误。

物理常数没有偏移。

但结果，

没有出现。

这在高维逻辑中是荒谬的。

因果不允许「等一下」。

四、高维第一次直接介入梦境主体

这一次，高维没有再派遣守门人。

因为守门人，

本身就依赖梦境作为缓冲层。

高维选择了

直接对接。

不是降临。

不是显现。

而是——

尝试覆写梦境层的因果优先权。

五、覆写失败

覆写没有被拒绝。

也没有被反弹。

它只是——

找不到作用点。

梦境意识不是一个节点。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.seahobook.com

(＞人＜；)