1. 核心矛盾：谁在治理？

在 2289 年的亚洲，选举的本质可能已经发生了变化：

「代理人」选举： 百姓投票选出的可能不是具备实权的官员，而是负责调整 AI 权重参数的「监督员」。

演算法 VS 直觉： 社会分为两派。一派主张完全交给 AI 运算以达到资源分配最优化（理性派）；另一派则希望取回人类决策权，即使那意味着效率低下（人权派）。

民众心理：忙碌与不安

百姓对选举的狂热，往往来源于对未来的集体焦虑：

对「世界纷争」的预感： 虽然纷争还未爆发，但边境的无人机巡逻增加、粮食配给的微调，让精明的亚洲百姓感到不安。他们希望选出一个能与「大系统」对抗或妥协的领导者。

数位阶级： 有些人拥有高阶接入权，能看到 AI 预测的选举结果；而底层百姓则只能在假讯息（Deepfake）中挣扎。

「人人有票」的 2289 年社会

在这个时代，选举不再只是选人，而是选「演算法的大方向」。

全民动员： 每到选举年，整座城市会陷入一种近乎宗教般的狂热。街头巷尾、低等社会的破旧面馆里，大家讨论的不是明星，而是「配给模型」或「资源加权系数」。

低等大众的希望： 对于周边的贫困大众来说，这张选票是他们唯一能「翻身」的机会。他们寄望于选出一个能调高「底层福利权重」的 AI 逻辑。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.seahobook.com

(＞人＜；)