是否交还?还是自立?福尔摩沙民意走向历史的十字路口.广场上的呼喊、议会内的辩论、报纸上的评论与巷口的争论,交织成一场无法回避的集体选择.

---

一、公投议题正式浮上台面

1986年春,福尔摩沙临时议会通过一项具有象征意义的决议:要求英国政府在主权谈判中尊重本地人民的选择,并考虑以全民公投形式确认未来归属.议案通过后震动伦敦与金门,舆论界迅速出现两大口号:「还政于民」与「不可分裂」.

三个选项逐渐明朗:

1. 交还主权予中华民国政府,强调历史合法性与国际关系稳定.

2. 成立新共和国,建立完全由本地人治理的主权国家.

3. 维持特殊关系,延长英国监管与观察期,待局势成熟再决定.

议会内外讨论热烈,而英国则表态「不预设立场」,但默许地方政府着手设计公投架构.

---

二、街头的对抗与组织化

1987年,反对与支持中华民国接收的群众开始进入街头.亲中华民国团体组织「一中统一促进会」,游行口号为:「福尔摩沙不能再漂泊！」他们在阿猴、沪尾、八奖溪流域动员老兵社群与保守派居民,呼吁归队「正统中华」.

另一方面,本土派与左翼学生组织组成「福尔摩沙共和阵线」,要求「脱离帝国,拒绝国府」,并在鸡笼、大墩与枋城等地举办连串集会,甚至发起「新宪讨论会」,草拟一部未来新国的临时宪章.

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.seahobook.com

(＞人＜；)